這世界沒有所謂「是非對錯」
小金星:
Google 真係好正,上google 網上論壇 search 一下 與神對話,就search 到 渡邊徹
1999年6月23日的留言:
渡邊徹 介紹呢本與神對話I ,講得幾清楚同喚番你爸爸睇呢本書的記憶:
「神」告訴尼爾,這世界沒有所謂「是非對錯」,也沒有什麼十誡云云。只
有「選擇」與「結果」。任何的「選擇」都沒有善或惡,即使是性慾這件為人隱
誨的事。選擇鎮日荒淫也罷,選擇守貞禁欲也行,它們只會導向該成就的結果。
卻沒有對或錯,也不必因此自責,或自以為在人之上。因為「神」也原對之沒有
任何限制啊。
尼爾問道:世界為何有殺戮殘暴?惡行不平都是神的旨意麼?為什麼神不去
消弭這些罪惡?「神」一直站在神的立場來解釋,所以顯得不明不白。我理解起
來,祂要說的還是同樣的事:無所謂善惡是非。且,消弭也僅能由人自己去消弭
,也唯有人改變自己,才能消弭。這也就是為什麼書中「神」旦旦說明:衪只是個觀察者,不是左右者;給人
絕對的自由去實現自己,甚至也從無「賞善罰惡」這回事;看似對立的善與惡之
所以並存,因為若沒有「惡」,人們無從認識「善」,且實際上並無所謂善與惡
,那只是兩種不同的選擇云云。若限於主從關係去思考,以制式概念以為「神」
至高無上全知全能,而「人」相對渺小無知亟待領導救贖,則閱讀《與神對話》
系列,怎麼也解不開謎團。因為書中的「神」既要扮演傳統中聖主耶和華的角色
來說話(因為如此,或許才能讓尼爾或其他讀者,在「信服」的先行條件下聽祂
說話),又要努力讓人們尋求自知自悟,在解說中就不得不反覆陷入這互斥的泥
淖,牽扯不開。可是,只要跳開這一層,一切就都明白了。
小金星,記唔記得我同你講的塞翁失馬的故事?
這正是沒有對與錯,只有行得通,行唔通的另一個演譯呢
(1)
電子神童 Vivien


